sábado, noviembre 24, 2007

De esas cosas estúpidas que existen, pero dicen no tiene porque haberlas

EL HECHO

"Cinco estudios de Hollywood demandaron a un sitio de internet y a un cibercafé chinos, a los que acusaron de ofrecer descargas pirateadas de películas como "Pirates of the Caribbean" y otros exitosos filmes, dijo el jueves un servicio estatal de noticias.

El sitio jeboo.com, con base en Pekín, y un cibercafé de Shanghái enfrentan una disputa legal con los estudios Twentieth Century Fox, Walt Disney, Paramount Pictures, Columbia Pictures y Universal Studios, reportó la agencia de noticias Xinhua.

Los estudios de cine alegan que Jeboo.com creó programas utilizados por el cibercafé para crear un negocio de descarga de películas por lo que demandaron 3,2 millones de yuanes (432.000 dólares) como indemnización, dijo Xinhua."

LO ESTÚPIDO

La piratería es una realidad que poco a poco se ha introducido a la cotidianeidad de nuestras vidas: La playera Naik, los tenis reebot, el perfume Nautilus, el ce-de de a 5 pesitos, la peli a $10, o hasta un mp3 player Philco, la grabadora Magnetbox, la televisión Akawa, etcétera.

Particularmente, el aumento de música y películas piratas se debe a la venta masiva que las grandes corporaciones hacen de reproductores para formatos mp3, mpeg, jpeg, mp4 y todo aquello que implique la "comodidad y practicidad" de cargar con un "aparatito más ligero pa´ hacernos más agradable la vida".

Esta sobrado hablar de las características del iPod, los diferentes aparatos de Sony, todas las madres que te dicen puedes hacer con un cel (que por cierto... pinches tonitos idiotas y odiosos que hay por doquier), usb´s y todas esas chingaderitas que se han vuelto características y fundamentales en nuestras vidas, y de las que si no contamos con uno... nos sentimos aburridos, frustrados, "out" o cualquier otra chaqueta mental que ya nos hayan metido con el bombardeo publicitario.

Los productores de esa mercancía tecnológica, son aquellas corporaciones que (en su mayoría) tienen nexos directos o indirectos con las grandes compañías productoras y distribuidoras de música y películas, y en ocasiones hasta son las mismas como Sony Channel o Apple TV. Pero, sí existen esos "amiguismos y compadrazgos" ¿entonces porqué la hacen tanto de pedo?, pues la cosa se resumen en una sola cosa: $. Resulta que toda la música (principalmente lo que se oye en la radio de AM y FM) y todo lo que llega a nuestras pantallas, debe de ser manoseado por los altos ejecutivos de las grandes empresas para que resulte un negocio fructífero para ellos, aunque al final el verdadero maquilador del producto que llega a tus oídos y/o ojos se lleve una menor porción del jugoso pastel.

Pero al fabricar tantos pinches aparatitos de esos que te caben en el bolsillo ¿no se fomenta la descarga ilegal de música y video? ¡Puta doble moral!. Aunque últimamente han crecido los productores y distribuidores independientes, estos son los que realmente salen golpeados debido al uso de programas como Emule, Mirc, LimeWire, Kazaa, Ares y todos aquellos con los que descargas la música que quizás en este momento estás escuchando.


EL DEBATE

Hablar de los productos clonados puede ser un debate donde nunca se llegaría a concluir sí beneficia a la economía familiar o perjudica a los productores "originales", y no es que le quiera huir a los putazos de si consumo o no algo pirata... porque ¿quién no ha prescindido de los beneficios al bolsillo que ofrece la piratería?.

Tiene muchas incipientes y vertientes el tema, porque tanto beneficia a algunos y perjudica a otros. No es que le huya al debate, pero la neta se me hace tarde pa´ mi concierto de VNV Nation (del cual traeré la reseña) y además de que nadie se puede hacer de la vista gorda, ni zafarse del debate o que el que esté libre de piratería que arroje el primer DVD . Además de que ahora los empresarios y publicistas deberán de ser víctimas de su propio éxito, ya que la piratería representa lo que últimamente se ha "sloganoneando" por todas partes con los famosos productos "Similares"... es lo mismo, pero más barato, ja!

domingo, noviembre 18, 2007

Retomando lo anterior (estudios sobre el comportamiento femenino)

Recientemente publiqué un post sobre un “supuesto” estudio en el que culpan a la televisión de la hostilidad masculina, sin considerar los elementos que permean todo el contexto, y tal parece que a la gente de MSN sigue considerando que es muy divertido o “inteligente” publicar el tipo de artículos donde la mujer sea el objetivo principal o secundario de sus artículos y se promueva -entre líneas- la discriminación, la inseguridad intrapersonal, el consumo de productos “embellecedores”, y en general todo tipo de actividad que promueva desordenes psicológicos individuales y la exclusión social de algunos grupos o individuos.

Exactamente el pretexto que me trae a escribir nuevamente cosas tan aburridas y estúpidas como éstas son que ahora salió a luz una investigación respaldadas por las Universidades de Pittsburgh y California en las que aseguran y argumentan que “las mujeres con cintura de avispa y pechos montañosos son más inteligentes que las que no tienen esta distribución física”.

Nuevamente queridos lectoras y lectores, habría que cuestionar a esas supuestas figuras científicas que realizan este tipo de investigaciones, ya que sí no mal se recuerda, en E. U. se han desatado balaceras y crímenes de odio entre universitarios, sin tomar en cuenta que ¿Qué Universidad está exenta de los excesos del alcohol y las drogas? y seguramente aquí viene de nuevo la respuesta inmediata de usted, querido lector: Pero no se puede generalizar el comportamiento de todas las escuelas de un país, ¡de acuerdo! comparto esa idea, pero también hay que ver para quién trabajan esas escuelas: E. U.

La nación más poderosa del planeta, la que está colonizando poco a poco todo el mundo, la que caza migrantes en su frontera con México y prácticamente Latinoamérica, los que en uso soberbio de su doble moral rechazaron el Protocolo de Kyoto para contrarrestar el calentamiento global pero que “luchan” incansablemente por promover la salvación del mundo, entre otras cosas. Pero retomando el punto educativo-universitario, ¿si están siendo educados para preservar los intereses estadounidenses… no serán ellos los futuros expropiadores del mundo?

Por donde se le vea, se nos ha vendido la idea de que todo lo que provenga del extranjero es mejor, que si estudiaste un semestre en E.U. eres más chingón que cualquier maestro de la UNAM, la UAM, el Politécnico o la UACM; o que si te vas a ejercer carrera a E.U. te irá mejor que aquí sin que te afecte el racismo, la naturaleza del corporativismo o las jerarquías empresariales. En fin, no hay pedo, cada quién puede arrastrar su trasero a la parte del mundo que le plazca, pero mientras sigan sirviéndole al Tío Sam para engrandecer a esa bella nación que nos exportó al McDonalds, el narcotráfico, la guerra en Irak, la Coca-Cola, la pérdida de más de la mitad del territorio mexicano, etcétera; mientras Chiapas y Oaxaca colapsan política, económica, social y culturalmente, millones mueren de Sida o sencillamente vamos haciéndonos más dependientes económicamente de E.U. gracias a la ignorancia colectiva, ¡venga!, como dije, no hay pedo, cada quién puede irse a donde quiera, solo me pregunto si esos “universitarios críticos y conscientes” qué migran para estudiar y ejercer sus respectivas carreras y van con esa “conciencia” de: “es que en mi país no hay oportunidad”… ¿incluirán a toda su familia, costumbres y tradiciones en esa “mejoría”?

Pero creo que de nuevo ya divagué y me separé del tema central de esto: “mejores senos-mejor capacidad cerebral”. En dicho estudio se argumenta que se hizo una investigación en el que 16000 mujeres sobresalieron en inteligencia, teniendo la peculiaridad de que las féminas con “con cintura de avispa, pechos montañosos, caderas bien marcadas y cintura que cabe en una mano”(1), desmintiendo aquel famoso mito de "a más curvas, más estupidez": otro mito igualmente sin sentido. Y para sustentar sus resultados se indica que las mujeres de mejor figura guardan unos ácidos grasos llamados Omega 3 en caderas y muslos (nótese de aquí en adelante todos los productos que se venderán con la supuesta formula mágica “de inteligencia”).
Además de destacar a la actriz Rachel Weisz (El jardinero fiel, La momia, El regreso de la momia) por sobresalir como estudiante en la Universidad de Cambridge estudiando literatura inglesa. Pero lo cómico del asunto es que se le asocia ser ganadora de un Oscar a su relación belleza-inteligencia.

Cabe señalar que los conceptos de belleza varían mucho dependiendo del contexto cultural donde se desarrolle la mujer y así mismo quién le etiqueté de hermosa, por ejemplo, algunas culturas africanas (Padaung) se considera un símbolo de belleza la inserción de anillos en el cuello se considera como algo hermoso, así mismo en China, algunas mujeres de las altas clases sociales sufren deformidades en sus pies al contraerse sus dedos con vendas (pies de loto), lo cuál es considerado como además de bello, como altamente erótico y excitante. Entonces quizás estás mujeres jamás logren a ser consideradas como inteligentes, ¿no?

Pero regresemos a nuestro lado del planeta. Tomando en el estricto sentido de la palabra esa seria y ardua investigación, mujeres como Rigoberta Menchú, Ana Gabriela Guevara, Rosa Gloria Chagoyán, Lorena Ochoa, “La Tigresa”, Elba Esther Gordillo y en general cualquier mujer que no muestre las características de los estereotipos que marca la televisión ¿quedan completamente descartadas de cualquier intento de sobresalir intelectualmente? O ahora me van a decir que cualquiera de las Spices Girls puede escribir más chingón que Sor Juana Inés de la Cruz o Elena Poniatowska; o que la salvación del país está en cualquier declaración que haga Lorena Herrera, alguna de RBD, o en general cualquier estelar de una de esas telenovelas de Televisa o TV Azteca, o que que Ingrid Coronado hace entrevistas y reportajes mejor que Cristina Pacheco... ¡por favor, no mamen!

Los fenómenos sociales también tienen implicaciones en las concepciones de belleza, como en el ejemplo de las mujeres de África o China, así que SEÑORES CIENTIFICOS: LA SOCIEDAD NO ES ALGO QUE OBEDEZCA A LAS APLICACIONES DE FORMULAS QUIMICAS, FISICAS, O MATEMATICAS Y EL COMPORTAMIENTO HUMANO SE PUEDA DEDUCIR COMO UN 1+1=2, así que mejor en vez de hacer sus estudios incoherentes, estúpidos e inservibles, porqué no mejor se ponen a trabajar en alguna cura para el Cáncer, la influenza o el Sida; ESO SI SERÍA BENEFICO Y DE GRAN IMPORTANCIA.

Y tampoco quiero decir que creo en eso de "a más curvas, más estupidez", puesto que me entiendo día a día con una mujer que es dueña de las mejores características físicas que haya visto, además de ser bastante sensata e inteligente, pero no indagaré en mi vida personal, porque eso ya es tema que no tiene cabida aquí.

miércoles, noviembre 07, 2007

Violencia en (s)exceso

Hoy al abrir mi mensajero y revisar los encabezados de las noticas que arroja el gestor de noticias de MSN, me topé con el siguiente encabezado: Exposición temprana a TV violenta promueve agresividad en varones(1), lo cual traigo como pretexto para un nuevo post del blog.

Efectivamente, los varones tradicionalmente somos los más influenciados, asociados e inculpados de actos violentos y agresivos, pero no será el meollo cuestionar dichas teorías, sino considerar la televisión también como un detonante en la enajenación y agresividad de muchas mujeres ¿o acaso ya se olvidaron de la señora Juana Barraza, mejor conocida como “la mataviejitas” o de las no menos celebres “Poquianchis”?

Quizá si eres mujer y pensaste que se tratan de casos aislados podrías defender tu posición, pero ¿las mujeres se ven beneficiadas del bombardeo televisivo que ven a diario? No me digan que programas como “Ventaneando”, “La oreja” y todas sus mutaciones son muy benéficas para el aprendizaje, la cultura general y todo lo que incentivé al ejercicio mental, porque me cagaría de la risa.

Ahora recordemos rápidamente las telenovelas. Éstas tienen al público femenino como objetivo. ¿La descripción de estereotipos marcados es lo ideal para la salud física y mental de cualquier persona? Mujeres muy delgadas y vestidas con el trapo más caro que se encontraron en una boutique, es lo que se plantea como el estereotipo políticamente correcto para que las televidentes asimilen esa imagen y la traten de hacer propia a como dé lugar.

Los contenidos “serios” también son detonante de este tipo de conductas, ya que la mayoría de las señoritas mostradas ante la pantalla no representan únicamente la periodista seria y objetiva, sino en algunos casos (la mayoría) parecería que edecanes tomarán el micrófono para anunciar cualquier cosa o conducta (ya sea implícita o explícitamente), teniendo de esta forma la mezcla perfecta entre fama-seriedad-objetividad-respeto, para obtener así otro modelo a seguir.

Y ya que estamos en la venta de ideas, pasemos al punto de los anuncios para desgajar la idea de este texto. No resulta tan complicado profundizar en los objetivos de la publicidad –principal sustento de cualquier televisora– y saber que en una mayor proporción va dirigida a las mujeres, ya que el 80% de las compras en los grandes almacenes corresponde al sector femenino(2). ¿Qué provoca no satisfacer esa necesidad de consumismo? sentimientos de culpa, descenso de la autoestima y numerosos problemas con la familia(3). Y aunque esto también ataca al público masculino, repito: basta echar un vistazo en centros comerciales y los grandes almacenes. Eso sin mencionar todo el gasto de tiempo y energía que se invierte para sostener ese culto desmedido a la belleza, mantener o aumentar ese “status” conseguido a través de la apariencia física y/o del guardarropa.

Pero no quiero que se desvíe la idea y parezca que se trata de agredir a las lectoras de este blog. Retomemos la causalidad del origen de esa violencia: la inyección de ideas a través de la televisión. La Asociación Mexicana de Estudios del Consumidor (Amedec) afirma que "la TV rinde culto a la agresividad, el militarismo, la fuerza física, el liderazgo sin trabajo de equipo, sin solidaridad ni respeto".(4) Esto trae como consecuencia personas caprichosas, irritables e insatisfechas que buscan refugio en el consumo compulsivo de cualquier tipo de producto. Y para saber lo que sucede en una gran urbe llena de sujetos irritados e insatisfechos, basta estar en medio de un congestionamiento en hora pico de cualquier punto, por ejemplo la Ciudad de México, en viernes de quincena a las 3 de la tarde.

La problemática viene desde mucho antes de que cualquier persona pueda siquiera tener edad para conducir un auto. La educación y crianza que cada individuo recibió en el seno familiar juega un papel primordial tiene un gran peso de que tan violento vaya a ser a futuro, y no solamente se trata de observar patrones de violencia de los padres, sino nuevamente entra aquí nuestra amiga “la niñera electrónica”. Un niño o niña educado en un seno familiar en el que se le cumplieron todas sus demandas se desarrolla con una mentalidad de “más me compran, más me quieren” llegando a crecer con el espejismo de felicidad que ofrecen los patrones consumismo y obediencia que implica la publicidad. En algunos casos traen como consecuencias enfermedades que afectan incluso la salud física del individuo como la obesidad y… ¡Bingo! el mismo sistema que lo provocó te vende “el remedio mágico” para cumplir con el estereotipo que ya te ha sido contagiado.

Así que no se trata solamente de mujeres u hombres el hecho de volverse violentos o agresivos, sino se trata de esa serie de factores que sumados nos dan al típico “individuo bravucón” y que en gran medida se debe al bombardeo mediático que provocan las empresas para enriquecerse.

Por último (y para dar su debido crédito a la nota que me inspiro), señalare algunas de las suposiciones de publicar la nota que mencioné al principio. MSN es una corporación que vende, vende y vende; ¿Qué gana al publicar artículos en los que asocie al sexo masculino la violencia y agresividad?, disolución social y de género (miedo y desorganización), venta de productos anti-estrés y de paso, hacernos ver las “caras bonitas” que pone en sus recuadritos con las personas de moda. ¿Me falto alguna? Házmelo saber en nueve85@hotmail.com
__________________________

(1) http://tecnologia.prodigy.msn.com/LandinTech/landingpage.aspx?cp-documentid=5674397

(2) http://books.google.com/books?id=f-bpuDxf_zcC&pg=PA121&lpg=PA121&dq=porcentaje+publicidad+tv+dirigida+a+mujeres&source=web&ots=Zqs9dTNz0K&sig=90dBctdCnyVzM_Bna0S8Ncvw18Y#PPA121,M1

(3) http://www.azcentral.com/lavoz/casas/articles/072705empresas-CR.html

(4) http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=74582