Mostrando las entradas con la etiqueta Medios de comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Medios de comunicación. Mostrar todas las entradas

domingo, noviembre 08, 2009

Lola la trailera vs El Chupacabras

Agencia Nius [Divain]

De los productores de “Cuando el virus nos alcancé”, “Presindent Evil” , "Cómo agua para las elecciones" y “El miedo es sólo miedo”, llega éste filme de acción y suspenso para el deleite de todas aquellas personas amantes de la enajenación mediática y la acción al puro estilo de los hermanos Almada.

Un drama de la vida real, donde la heroína favorita de los maestros de la cuchara grande y modelo predilecta de los calendarios de los talleres mecánicos, se enfrentará cara a cara con la bestia más sanguinaria que jamás ha pisado México. Una historia que le desgarrará el corazón segundo a segundo por ver en lo que se gasta el presupuesto, en lugar de utilizarse en proyectos de culturales de calidad...



Búsquela en su televisora local de (des)confianza...

sábado, septiembre 12, 2009

Casting para reclutar terroristas

Agencia Nius [Divine]

Querid@s lector@s:

El siguiente anuncio se coloca para aquell@s que deseen continuar la hazaña del boliviano Josmar Flores Pereira, que como tod@s ustedes saben el pasado miércoles 9 de septiembre con tan sólo 3 latas de zumo de frutas rellenas de tierra y una lucecita de colores atada alrededor, fue capaz de poner de cabeza a todo el sistema militar nacional y así, acaparar la atención de todos los noticieros mexicanos.

De esta manera, alguna otra persona que desee atraer la atención de todos los medios de comunicación por encima de cualquier aumento de impuestos, alguna crisis que amenace colapsar a México, e inclusive ganarle el rating a la "poderosa" selección nacional, deberá de tener en cuenta el perfil que Flores Pereira cumplió sin ningún problema.



El presente casting convocado por los magos de la opinión pública, presenta a continuación los resultados de los solicitantes que han enviado sus trabajos hasta el momento:


Veredicto final: Son demasiados y costaría más fondos la cobertura del "secuestro". Por otra parte la imagen que proyectan no cumple con el perfil buscado, sin embargo esas colitas esponjadas serán consideradas para desfilar en algún programa matutino de Televisa o TV Azteca. Gracias por participar en el casting.


Veredicto final: El aspirante cumple con la imagen perfecta para suplantar a Josmar Flores, no obstante la actitud "anti-bélica" que muestra a lo largo del vídeo deja lugar a dudas si será capaz de concretar el siguiente secuestro que se planea ahora con latas de frijoles bayos y un diurex.


Veredicto final: La actitud irreverente, despreocupada y el valor que presentó al hacer éste producto, le hace ser una excelente candidata para ser la siguiente "terror-lata" nacional. Sin embargo la edad de la aspirante representa un gran contratiempo, ya que al mostrar su pasaporte al "heroico" cuerpo de seguridad de los aeropuertos levantará sospechas. La aspirante será considerada para cuando se requiera dar el próximo golpe en el zoológico de Chapultepec, o en la zona de juegos de algún McDonalds.


Veredicto final: La aspirante cumple con todos los requisitos. Muestra mucha "garra" a lo largo de su trabajo, además de que al presentar altos decibelios bastante desafinados puede aprovechar las latas para atormentar a sus rehenes con algunas de sus notas musicales.

Por sí alguna persona aún tuviera alguna duda de los requisitos, este es el vídeo que envió Josmar Flores Pereira y le hizo valerse como la "amenaza de las latas" y con lo que el gobierno mexicano distrajo la atención de millones de ciudadanos de las torpes e inconscientes estrategias económicas que proponen los políticos para subsanar los sueldos (de la alta burocracia).

Si usted tiene alguien más en mente para cumplir con ésta tarea de desviación mediática... por favor deje las referencias en los comentarios de esté post.

viernes, julio 24, 2009

Vietnam Inc.

Uno de los capítulos negros dentro de la historia estadounidense lo protagonizó el conflicto en Vietnam que tuvo lugar entre 1958 y 1975. De ello se generaron una serie de documentos fílmicos de los que destacan Apocalypse Now (Francis Ford Coppola, 1979), Platoon (Oliver Stone, 1986), Full Metal Jacket (Stanley Kubrick, 1987), Born on the fourth of July (Oliver Stone, 1989).

Todos estos retratos fílmicos tienen la intención de mostrar una visión de lo ocurrido en aquel momento histórico. Sin embargo existen imágenes estáticas, (y por qué no) estéticas, como las de Phillip Jones Griffiths quien a través de su lente, expresa su visión de aquel penoso capítulo de la realidad humana y que quedara registrado en el documento Vietnam Inc.


Prisioneros llevados para ser interrogados



Madre con su hijo en brazos. Más tarde morirían en el conflicto



Mujer herida



Niño herido por los helicópteros del ejercito de Estados Unidos. Más tarde moriría en el hospital.



Niño de apenas 10 años de edad, perteneciente a las Fuerzas Armadas de la República de Vietnam



Niño llora a su hermana muerta en Saigón



Soldados norteamericanos dan agua a un combatiente del Viet Cong recién capturado. Este hombre había sido herido en el estomago tres días atrás, al tiempo que él mismo recogió sus intestinos con un cazo que pidió a la mujer de un agricultor y se ato el recipiente al vientre para contener sus entrañas.



Mujer vietnamita herida y atendida por quemaduras.



Soldado defendiendo su posición.



Soldados conversando con una mujer en el pueblo de Song Tra.

_______________________________
Para mayores referencias de Phillip Jones Griffiths dar click aquí.

martes, julio 14, 2009

Privatización en Internet. La moneda en el aire

En la actualidad Internet representa la mejor opción para obtener e intercambiar cualquier tipo de información, ya sea por los alcances geográficos y de masificación que dicho medio representa, así como también por la baja o nula rentabilidad que significa el mantenimiento de un perfil en una red social o desde un hosting personal. De esa manera es que han surgido varios sitios, proyectos y bloggers con tanta credibilidad y seguimiento como el de cualquier otro Medio de Comunicación tradicional.

Asimismo Internet se ha ido consolidando como uno de los mercados más fructíferos económicamente hablando, el cual durante el año 2000 fue valorado por el presidente de Input Peter Cunningham, en 200 millones de dólares.(1) Por otra parte con la presente crisis que afecta los negocios en todo el mundo, la denominada Red de Redes también ha presentado algunos reajustes en la manera de operar la publicidad que al igual que los otros Medios de Comunicación, los anuncios comerciales implican su principal fuente de ingreso.(2)

Dentro de este contexto, algunos sitios en Internet están haciendo reajustes como la web oficial del reconocido diario estadounidense The New York Times en los que se ha está considerando restringir las visitas a su sitio, para que sólo sus suscriptores tengan acceso a dicha página.(3)
Sin embargo existen proyectos que de manera opuesta a esas políticas de privatización, se realizan con invitación abierta para que cualquier internauta se convierta en miembro activo a partir de donativos mínimos. Tal es el caso de la película de ciencia ficción El Cosmonauta,(4) iniciativa de Riot Cinema Collective y que a su vez será puesta al público bajo licencia Creative Commons, lo que significa que cualquier interesado podrá usarla y modificarla a su gusto.

Aunque las iniciativas bursátiles-políticas que apoyan la restricción de contenidos en la Red a partir del pago aún no han resultado una opción efectiva para contrarrestar los efectos de la recesión económica, las consideraciones para llevar a cabo una privatización global de Internet continúan persistiendo.(5) Del mismo modo dentro de este ambiente financiero adverso, los sitios que abiertamente ofrecen sus contenidos al público están incrementando su número de visitantes debido a las facilidades que la gratuidad representa. Con esto queda sustentado que Internet no sólo está transformando las formas de interactividad y comunicación humana, sino también se denota la forma en que se están cambiando los procedimientos para la gestión publicitaria dentro de los Medios electrónicos de Comunicación.
_____________________
Fuentes:
(1) Nelson, Manrique. La sociedad virtual y otros ensayos. Ed. Pontificia Universidad Católica de Perú, 1ª edición, Perú, 1997.
(2) The Slogan Magazine. Publicidad en Internet contra la crisis económica.
(3) Abadía Digital v 4.0. El New York Times estudia volver a cerrar su web sólo a suscriptores.
(4) El Cosmonauta.
(5) Banda Ancha.EU. El Parlamento europeo volverá a intentar privatizar Internet.

lunes, julio 13, 2009

¿Qué pasó?

¿Qué pasó? este blog permaneció congelado mientras la selección mexicana se hunde cada vez más en un futbol gris, desalentador y que ven su pase al mundial cada vez más lejano. Y a propósito de tricolores, ¿por qué aquí no se mencionó nada sobre el triunfo del Partido Revolucionario Institucional en las pasadas elecciones?, acaso fue porque el porcentaje de votantes que se abstuvieron o que anularon su voto representó un gran avance en este tipo de iniciativas, o quizá fue porque aún sigo atónito por el triunfo de “Juanito” en Iztapalapa, no lo creo ya que la ética periodística indica que hay que ser imparciales al momento de informar ¿o no es así informadores de Televisa y TV Azteca?.

¿Qué sucedió? mientras el mundo lloraba porque el rey del pop colgaba su guante con diamantes y todos los medios hicieron su “agosto” con los multi-circo-homenajes, este sitio dejó pasar la oportunidad para aumentar el “rating” en el número de visitas. Qué curioso que ahora todos actuarán hipócritamente y nadie satanizara a Jackson por sus preferencias sexuales, múltiples transformaciones faciales o extravagantes caprichos, puesto que ahora todo mundo le homenajea como si hubieran rendido siempre admiración y respeto por Michael Jackson.

¿Qué ocurrió mientras se dieron los penosos hechos de la guardería ABC en Sonora?, Por qué aquí no se enjuició a los trabajadores que se está responsabilizando de tan lamentable hecho. Tal vez sea porque ellos no fueron los que otorgan las concesiones legales para que cualquier inmueble, funcione a manera de “changarrito” para cuidar niños y bebes.

¿Qué hubo en el mundo? este portal no ha dado seguimiento de los acontecimientos en Honduras que victimizan al depuesto presidente Manuel Zelaya, después de que sufriera un golpe de Estado como consecuencia de pretender modificar su constitución para así poderse reelegir cuantas veces quisiera, ¿o es casual el apoyo que le ha dado Hugo Chávez?. Por otra parte aquí ni se ha mencionado la crisis que ahora trae a Argentina de cabeza a raíz de la pandemia de la gripe AH1N1, donde las cifras indican los medios oficiales ha llegado a rebasar las 100 víctimas, y que sin embargo desde que en México estaba en pleno apogeo dicho virus ya existía una vacuna ¿a poco no, personal del Hospital Ángeles?.

¿Qué ha pasado durante estos días? ¿Por qué este blog dejó pasar tantas oportunidades de aumentar el número de lector@s? ¿No importa el rating a esté sitio? ¿Inconsciencia social? ¿Amnesia mediática? ¿Egoísmo personal?, los juicios quizá usted mismo ya los estén formando querid@s bloglector@s. Es libre de hacer valer su opinión y coincidir con esté ciudadano en que los Medios de Comunicación tradicionales siguen intentando tapar el sol con un dedo para cualquier acontecimiento de relevancia social; o que por el contrario, habemos quienes intentamos buscar otros métodos de información para analizar, callar, pensar y después opinar… o ¿qué dice usted?.

jueves, julio 09, 2009

Perro Zombie VS Veisha

Al más puro estilo sonidero, Vasos Comunicantes presenta esta noche una edición especial de duelo Máscara VS Máscara musical. Perro Zombie presentará tracks que marcaron la historia, mientras Veisha lanza sus mejores golpes con una selección que recopila los más exquisitos sonidos de distintas partes del mundo.

Es momento de lanzar las apuestas y ser testigo de éste agarrón musical. Sea testigo de los mejores golpes de éstos 2 experimentados melómanos, locutores, gladiadores, y lo que usted guste y mande en la transmisión en vivo de hoy a las 10 PM hora de México dando click aquí.

jueves, junio 18, 2009

4 Cuartos, en Vasos Comunicantes...

Y lo prometido es deuda... para hoy jueves la gente de 4 cuartos estará hablando del Knock Out Fest 2 donde se presentarán Cobra Killer, Nova Huta, entre otros. No olviden sintonizar el 860 del AM o también a través del portal de RadioUNAM (quién quita, y hasta se mochan con unas entradas).

Image Hosted by ImageShack.us


martes, junio 09, 2009

Yo... voto

A poco menos de un mes de que se realice el proceso electoral en el que se “renovarán” las diputaciones federales en México, el incesante bombardeo mediático que realizan todos los Partidos Políticos y la situación político-económica-social imperante de nuestro país han terminado por darme el veredicto final de saber qué hacer con mi voto.

Parte del ambiente politiquero nacional, se encontró bastante bien resumido por las letras de Hugo García Michel las cuales aparecieron en su columna Cámara húngara en Milenio Diario, y que me permito citar tal cual fueron escritas:

¿Cómo soportar a la familia que ríe histéricamente porque el gobierno le va a pagar sus medicinas (Partido Verde) o a la ex cocinerita diabólica ahora convertida en directora de videoclips (PRD)? ¿De qué manera aguantar por más tiempo al jovenazo que se volvió loco y se viste de payaso porque “estaríamos mejor con López Obrador” (Convergencia) o al Místico, quien con su voz tipluda ha decidido apoyar no a los candidatos blanquiazules sino al gobierno de Felipe Calderón (PAN)? Lo mismo podemos decir de los anuncios del PRI, de Nueva Alianza o del PSD (aunque este partido al menos propone algo concreto, como legalizar las drogas para acabar con la violenta guerra contra el narco)(1).

Así es como abiertamente expreso mi decreto y declarar a este blog (una vez más y con mayor razón), completamente apartidista y publicar:


... y sépase de paso también que...


__________________________________________
(1) También se puede leer la columna de García Michel por aquí

miércoles, mayo 27, 2009

El yunque ultraderechista censura Youtube

Hace unos días fue retirado de Youtube un vídeo en el que se mostraba al candidato a la gobernatura de Nuevo León, Fernando Elizondo en el que plantea la posibilidad de negociar con el narcotrafico. El vídeo ahora se muestra fuera de la disposición pública sustentado en una reclamación de Copyright de parte del Partido Acción Nacional. Dicho vídeo se mostraba en el siguiente link

Por otra parte, Jorge Carballo presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional en Veracruz, aseguró que el PRI a través de sus diputados federales propondrá una iniciativa que dé la facultad al Instituto Federal Electoral de regular los contenidos en Youtube en México, y en general del acceso a las redes sociales por Internet. Dicha aseveración, surgió a partir de una serie de vídeos que muestran al gobernador veracruzano Fidel Herrera Beltrán parodiado con la canción de la película Rudo y Cursi interpretada por Gael García el cual se muestra a continuación.



De llevarse a cabo esta iniciativa, México se colocaría a la par de países como China, Turquía, Korea y Cuba los cuales tienen controlado el uso y acceso de internet, privando a los ciudadanos a su derecho a la información y a la libertad de expresión.

Aquí las fuentes:
Oaxaca en pie de lucha
Entrevista a Jorge Carballo.

sábado, mayo 23, 2009

Películas que marcaron la historia I - Citizen Kane [1941]

Una cinta bastante atrevida, exitosa y quizá adelantada a su época. Esa audacia reside en el argumento que se plantea a lo largo del filme, debido al tema abordado y a la combinación lograda entre los recursos narrativos y las técnicas empleadas.

En el papel, la historia se podría leer sencilla ya que todo gira alrededor de la muerte del multimillonario Charles Foster Kane quien es dueño de gran parte de los diarios de Estados Unidos durante la década de los 40´s. En el lecho de su muerte, las últimas palabras pronunciadas por Kane son “Rosebud” motivo por el cual un periodista se da a la tarea de investigar el significado de esa frase, eso lo lleva a entrevistar una serie de personajes involucrados en la vida de Kane y que poco a poco irán develando fragmentos que mostrarán el sentido que le daba aquél tipo que de un humilde pueblerino se convirtió en uno de los hombres más influyentes y poderosos de la unión americana.

Uno de los elementos que vuelve a ésta película imprescindible para los cinéfilos que no se conforman con cualquier éxito hollywoodense, es la manera en que abiertamente se exhibe a los medios de comunicación como instrumentos manipuladores de la opinión pública, ubicándola en el contexto de cualquier referencia mediática. Por otra parte la narrativa inteligentemente desarrollada en el argumento, es parteaguas para aquellas historias que se cuentan desde el final y que poco a poco van desenmarañando los acontecimientos ya sabidos por el espectador sin que éste pierda la expectativa, marca una pauta para hacer cine de un modo distinto y bien realizado.

Asimismo el magnífico uso de la fotografía en conjunción con la excelente banda sonora de la película y las tomas de cámara, envuelven al público en esos matices sentimentales desarrollados por Orson Wells en su actuación la cual muestra a un Kane atrapado entre un niño de origen humilde pero muy ambicioso, y un hombre insaciablemente poderoso pero temeroso de la soledad que provoca el rechazo y el desamor. Indudablemente una de las cintas que se colocaron en la cúspide de la Meca del cine por sí misma, sin importar que las mieles de las multipremiadas por la academia le fueran negadas parcialmente, demostrando así de la misma manera como en el argumento mismo de Citizen Kane, que los medios de comunicación no deben de ser concebidos como sinónimo de veracidad.

domingo, mayo 17, 2009

El país de la alegría - UN MAL NECESARIO Y RE-POSTEADO

ADVERTENCIA: El siguiente texto se deslinda de cualquier simpatía política, apoyo sindicalista o afección personal.

La actual administración presidencial se encuentra en sus últimos (y algunos dicen agonizantes) días, y muchos analistas, intelectuales y demás figuras públicas, expresan que se ha tratado de un mal y hasta pésimo sexenio. Pero contrario a todo esto, me sumo a aquellos que califican la labor de Vicente Fox Quesada de un buen trabajo, pero más allá de ser satisfactorio, creo que hizo de México, un país divertidísimo donde no falto el entretenimiento, la emoción, la alegría y las sonrisas.

Indudablemente hubo varios “resbalones” en el sexenio 2000-2006 desde el principio por algunas tareas inconclusas, o que de plano se quedaron en promesas, como la del crecimiento de 7% anual del Producto Interno Bruto (PIB), llegando con mucho esfuerzo en algunos años a alcanzar el 3%. También cabe mencionar la problemática que existe en el estado de Chiapas, y que como un mecías caído del cielo, nuestro señor presidente juró resolver fácilmente en cosa de 15 minutos. El caso de las muertas de Ciudad Juárez en Chihuahua, no fue algo que él prometiera resolver, pero ¿no le competía también atender?


Una vez desarrollada su administración, se presumió de dar completa libertad de expresión a todos los medios de comunicación, mientras que paradójicamente, seguían asesinando periodistas en el norte del país o eran demandados por publicar libros que incomodaban a algunos actores importantes y “respetados” de nuestra sociedad. En algunos casos desaparecían medios como Radioactivo 98.5 del cuadrante y CNI Canal 40 de la televisión abierta. Pero quizá su “libertad de (in)expresión ” se refería a dejar que por todos lados escuchemos hasta el hartazgo la palabra guey, o tal vez se trataba de dejar aparecer diputados protagonizando los reality shows de moda, y que de pronto se convirtieran en deportistas famosos, formando así parte del bonito mundo de la farándula. La Ley Televisa, se puso como el pretexto perfecto para justificar lo que los amigos de Fox querían ver y lo que no en los medios de comunicación (aunque desde antes el gobierno ya regulaba todo), para que así nos transmitieran “su buen gusto”, pasándonos su sentido de como debe ser la cultura mexicana promedio.

Del crecimiento en los índices de delincuencia, narcotráfico, corrupción y desempleo no hablare, para que no se desvíe el propósito de este texto, y no parezca que quiero evidenciar LA INEFICACIA de Vicente Fox para gobernar. Pasemos mejor a la verdadera intención de este artículo, en el cuál considero al aún presidente de México, como el autor de tantas puntadas tan divertidas y conmovedoras.

Desde antes de convertirse en el presidente de la Republica, Fox ya dejaba notar su buen humor e imagen carismática, cuando se refería abiertamente a sus rivales políticos de la ultraderecha como “tepolcatas y víboras prietas”, llevándose así inmediatamente al pueblo mexicano a la bolsa. También influyó esa “bonita imagen” de macho mexicano a caballo, que solamente se añoraba por aquellas películas de Pedro Infante o Vicente Fernández.


Al formar su grupo de trabajo, Fox tenía entre ese “dream team” a su vocera Martha Sahagún, la cuál después de un tórrido romance se convertiría en su esposa, llenando al país de una inmensa alegría por tan conmovedora historia de amor. No siendo suficiente, acapararon completa atención de toda la prensa, haciendo pública su devoción por la religión Católica al casarse por la Iglesia, y aunque “se pasaba por las botas” los ideales de Benito Juárez de separar la Iglesia del Estado, ¡no importó!, ya que tan bonita pareja, tenía que simpatizarle a todo el pueblo de México. Mucha gente tuvo envidia y pretendió desprestigiar a la primera dama, señalando que la Fundación Vamos México la cual ella encabezaba, se manejaba con dinero “sucio”. Esta acusación no influyó a que tan bonita pareja se separará. Mucho menos surtió efecto la acusación de tráfico de influencias, del cuál los pobres hermanos Bribiesca, hijos de la señora de Fox, eran victimas.

Algunos meses después, en un pleito corporativo entre las televisoras TV Azteca y CNI Canal 40, los primeros decidieron hacerse justicia por su propia cuenta, tomando por asalto las instalaciones de Canal 40 y decidieron apropiarse tanto del inmueble, como de la señal que se transmitía por dicho canal. Cuando a nuestro siempre atinado presidente se le pidió tomará cartas en el asunto, él se limitó únicamente a responder: ¿y yo porqué?, regalándonos así, una de las frases más cómicas jamás dichas por algún mandatario presidencial.

Pero ese exquisito sentido del humor era digno de trascender fronteras, así que en el marco de una de esas reuniones, en las que los altos funcionarios deciden la forma en que robarán nuestro dinero, perdón, “ven por nuestros intereses”, Fox se encontró ante una gran problemática: tener sentados en la misma mesa a su patrón George Bush y a Fidel Castro, que históricamente presentan tantas discrepancias como el bien y el mal. Pero lejos de amedrentarse por semejante situación, nuestro presidente nuevamente fue evidenciado como ese gran ser humano, con una gran inteligencia y un inmenso sentido del humor. Al tener una conversación telefónica con Castro, Fox lo invitaba a ser diplomático en una forma bastante peculiar al decirle entre otras cosas: comes y te vas, a lo cuál nuevamente se ganó muchas risas de parte de la clase política mexicana, y por supuesto, mías. Y aunque después quiso hacer algo similar con el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, obtuvo negativas y desacuerdos, pero no importaba, ya que la simpatía mexicana (y de EU.) ya le pertenecía a Fox.

No obstante tiempo después, al acercarse las elecciones presidenciales y al ver en Andrés Manuel López Obrador una persona bastante incomoda para que su partido siguiera en el poder, se lanzó una campaña de desprestigio contra AMLO, en la que primero se le quiso separar de todos sus cargos, al acusarlo de desentender ordenes legales y construir una calle que comunicaba a un hospital, posteriormente se puso en los medios electrónicos, una serie de videos en los medios de comunicación, que evidenciaban a los colaboradores de López Obrador en actos de corrupción.

Todo este ambiente puso a Fox en una situación difícil, ya que varios de sus colaboradores renunciarían a su gabinete, entre ellos el Procurador de la República, Rafael Macedo de la Concha, el cuál no pudo más con el paquete. Todo esto dio a los mexicanos, una de las telenovelas más realistas, interactivas y emocionantes en la historia del país, ya que los simpatizantes del acusado salieron a las calles a manifestar su inconformidad, así como una serie de dimes y diretes, que acaparaban la atención de los periódicos y de los principales noticiarios del país.

Así es como Vicente Fox se ha ganado mi simpatía y un lugar muy especial entre personas como Jorge Falcón, Jim Carrey, Carmen Salinas y Matt Groening; dedicadas a entretener y divertir (sin minorizar a nadie). Y que aunque termina su administración dejándonos una Oaxaca colapsada con la invasión de la Policía Federal Preventiva (PFP), religiosos, empresarios y funcionarios públicos practicando la pederastia abiertamente, los abusos cometidos en San Salvador Atenco, familias desamparadas por el derrumbe de una mina en Pasta de Conchos, Coahuila, los inmigrantes saltando un inmenso muro, las alzas de los costos de la gasolina y la leche, una elección bastante turbia y malograda y en general un país que sigue siendo “el patio trasero de Estados Unidos ”, entre otros asuntos pendientes. Manifiesto mi completa admiración hacia el señor presidente, por hacer (y dejarlo únicamente en el intento de gobernar) uno de los países más conflictivos del mundo y convertirlo en un lugar lleno de risas, emoción y alegría.

¡Bien por usted señor Fox, se convirtió involuntariamente en el comediante mejor pagado en la historia de la humanidad!

PD. Constato que este artículo es para manifestar mi admiración por Vicente Fox como uno de los grandes personajes de México. (Esto para que no me vaya a clausurar el changarro la Secretaría de Gobernación o me vaya a demandar la señora Sahagún de Fox).

sábado, mayo 16, 2009

¿La era del gran hermano ha llegado?

En 1948 George Orwell editaba la novela 1984 la cual narraba una historia de ficción basada en lo que denominaría como “el Gran Hermano”, el cual a través de la policía del pensamiento y la neolengua imponía la manera de expresarse, pensar y actuar de los sujetos. Lo que es de llamar la atención, son los mecanismos represivos que se utilizaban para controlar desde los sueños hasta el modo de vivir de cada uno de los individuos involucrados en dicha historia, para que así se mantuviera un orden en aquel anti-utópico lugar descrito. Aunque éste libro ya tiene más de medio siglo de haberse editado, quizá no se encuentre tan alejado de la realidad.

Aunque en apariencia todavía no hay un Gran Hermano que imponga su voluntad de manera siniestra y totalitaria, hoy en día existe una empresa la cual se ve inmersa en gran parte de lo que hacemos desde levantarnos por la mañana y trasladarnos a nuestros trabajos, las cartas sosas que enviamos a nuestros conocidos, los estados financieros que manejamos, lo que decidiremos para ver en el cine durante el fin de semana y así, hasta abarcar un largo etcétera. Dicha corporación es bien conocida por todos nosotros y lleva por nombre Google.

Tal vez las comparativas parezcan disparatadas ya que ésta empresa nos ha servido en más de una ocasión a todos con alguna de sus efectivas herramientas salvándonos la vida, ya sea para una tarea académica o corporativa que sin Google simplemente hubiera parecido imposible. Desde lo más elemental hasta lo más complejo, pero Google nos ha funcionado para llevar a cabo todo tipo de búsquedas que finalmente vienen a repercutir en nuestra vida diaria, aunque ésta no tenga en apariencia mucha relación con alguna computadora.

¿Las razones por las cuales estoy comparando tan “amigable” corporación con el tiránico Gran Hermano? Bien, son muy sencillas. A través de la acumulación de datos que se ha generado a partir de su aparición en septiembre de 1998, Google ha ido adquiriendo popularidad (y acumulación de información), hasta llegar ahora a tener aproximadamente 200 millones de consultas al día debido a su gran aglomeración de datos. A su vez Google cuenta con más de 8 mil millones de sitios indexados y aproximadamente 880 millones de imágenes, lo que la convierte en una marca valorada en los mercados internacionales que la valúan más o menos en 86 millones de dólares.

Por otra parte Google sabe qué buscamos y en qué momento lo hacemos, los métodos son varios. A través de sus programas publicitarios pueden reconocer las páginas que visitamos con regularidad y las acciones que llevamos a cabo en éstas, además de que si navegamos con Chrome fácilmente podrán tener acceso a todos aquellos sitios que direccionamos en la barra de búsqueda; y en caso de poseer una cuenta en GMail, podrán disponer de toda la información que manejamos en nuestros correos, fácilmente a través de los servidores de Google. Sí esto no fuera suficiente, aquellas personas que son usuarios de Google Latitude pueden ser localizadas inmediatamente, mientras que Google Maps indicará los sitios que probablemente visitaremos.
También para aquellos usuarios que utilizan Internet para tareas básicas pueden ser rastreados de manera sencilla, ya que gracias a Youtube se puede disponer de una herramienta excepcional para llevar un registro de los videos que vemos en dicho portal; o aquellas personas que gustan del intercambio de fotografías, Picasa cuenta con tecnología capaz de realizar reconocimientos faciales. Asimismo el servicio Google Books puede llevar un historial de aquella literatura que gustamos consultar en la red, así como cuánto tiempo tardamos en leer y hasta que fragmentos o párrafos son los que más nos interesan.

A pesar de tener tales alcances la propia compañía ha confirmado que toda la información acumulada en su poder no la vende, ni la utiliza sin permiso de los usuarios pero tampoco tenemos porque creernos esa versión. En el caso de México tenemos la experiencia del monopolio informativo y mediático Televisa el cual fue acumulando poder desde los años cincuenta y cuando el gobierno lo intentó detener, simplemente ya era demasiado tarde acaparando hoy prensa escrita, medios radiofónicos y televisión creando así toda una industria cultural que controla perfectamente nuestra forma de ver, pensar y actuar sobre el mundo.

Retomando a lo que en apariencia se está convirtiendo en el nuevo Gran Hermano, Google se está ocupando de una enorme parte de la información que manejamos en un medio tan importante, concurrido y globalizado como lo es Internet, pero qué pasará en el momento en que el gigante despierte su ambición y abandone el comportamiento benevolente que hasta ahora lo ha caracterizado. En ningún caso es bueno que se acumule tanto poder en tan pocas manos y mucho menos en aquellas que representa todos los medios para obtener información, conocimiento y que a la vez, tiene registro de cada uno de los movimientos que podríamos llegar a realizar; ya que al igual que en la novela de Wells, Google podría convertirse en esa figura que sustituya a todo personaje político, se convierta en el jefe y guardián de la sociedad y a la vez, sea el juez y verdugo supremo que se encargué de juzgar nuestro pensamiento.

___________________________
Acá los datos e inspiración:

Abadía digital

Tecnoculto

miércoles, mayo 13, 2009

Campañas de odio, ideas nubladas

Por momentos me llega a la cabeza la noble idea de que la constante campaña de odio y miedo que han promovido orgullosamente todos los Medios de Comunicación desde los "descabezados" hasta la reciente pandemia (?) no tuvo mayores consecuencias, sin embargo por momentos parece que la hermandad entre los sujetos pertenecientes a un mismo lugar se pierde (y ya ni mencionar a la humanidad que en teoría provenimos del mismo origen, teológicamente hablando). Aunque quizá no haya odio en la propia familia, no se encuentre tampoco en la dependiente que nos vende las provisiones o en la señora que amablemente limpia la oficina todos los días.

Es probable que la infección del virus del odio haya provocado el mismo efecto en todos, sin embargo basta con echar un vistazo en las relaciones políticas de nuestro país y mirar como los amarillos le tiran con todo a los azules, y éstos a su vez le dan con todo a los verdes en la primera oportunidad que tienen y así, hasta que todo se vuelve una pelea campal de todos los olores, colores y sabores burocráticos.

Por otra parte, al irse incrementando la cadena de relaciones sociales crece proporcionalmente la tensión. De momento no sé si haya algún sociólogo o filosofo que sostenga esta hipótesis, pero basta con darse una vuelta por cualquier avenida congestionada y ver el comportamiento de los microbuseros que al sentirse dueños del asfalto, proyectan sus unidades como lo hicieran los kamikazes en la Segunda Guerra Mundial, o ahora las madres de familia que al ver a uno con el pelo largo y recientemente estornudando en la calle, quieren aventarle a la primer patrulla que pase por el lugar.

En fin podrían ser muchos lo ejemplos y como comenté al principio, por momentos me creó la idea de que no todo mundo ha llegado a la efervescencia de la histeria; no obstante, las condiciones de nuestra vida en tan caótica ciudad lo hacen ver y sentir de otra forma.

miércoles, mayo 06, 2009

El chupacabras 2009 o De cubrebocas, cubreojos y cubrementes.

En diversas ocasiones l@s mexican@s hemos caracterizado las tragedias de manera artística, desde la quema de los judas hasta la representación de la muerte de Cristo. En esta ocasión el asunto atiende a la reciente (supuesta) epidemia de influenza en México, y las expresiones culturales no se hicieron esperar mediante la innovación de todo tipo de cubrebocas alusivos al evento, o simplemente adornados a gusto de quien lo porta.

Esto puede hacer notar la creatividad del mexicano o simplemente dar motivo para presentar la “nota cotorra” de muchos medios de comunicación, pero como buen amante de las teorías complotistas y de encontrarle el punto negativo a todo, esta fiebre de los cubrebocas adornados me hace recordar las camisetas, mascaras, piñatas y hasta la canción del chupacabras.

Para que usted no siga la contraria de éste semi-periodista de bolsillo, le dejó un catalogo de tapabocas, digo… cubrebocas para toda ocasión y pueda asistir a la boda de su mejor amigo, cita informal, junta laboral o salón de clases al último grito de la moda. En caso de que sólo quiera “evadir” para no encontrarle malas intenciones a lo acontecido con el asunto de la influenza, también va un video de lo que puede llegar a ser capaz un ciudadano para verse “hábil” ante la situación.










Es probable que el ingenio de la población de nuestro país efectivamente sea bastante ágil y tan sólo yo esté queriendo buscarle 3 pies al gato, sin embargo considero que más allá de una expresión cultural o “buscarle el lado bonito” a las circunstancias, con esto se demuestra de alguna manera esa pasividad a la que está acostumbrado el pueblo de México y a esa aceptación dócil de cualquier circunstancia aunque se nos intenta ver la cara abiertamente, logrando escapar de esa realidad plasmándolo con el “bonito souvenir de la tragedia”, ¿Usted qué opina?.
__________________________

Y sí se quedó con ganas de más modelos de tapa.. digo cubrebocas,
por aquí encontrará más modelitos.

martes, mayo 05, 2009

La mosca zumba otra vez

Aquellas personas que me conocen perfectamente desde mis años de secundaria quizá recuerden que entre las cosas de mi mochila, jamás faltaba un ejemplar de la revista de (casi) culto La Mosca en la Pared y que así sería hasta que el susodicho magazine diera sus últimos aleteos por ahí de marzo de 2008 con The Mars Volta en la portada y que a la vez, anunciaban irónicamente sus 14 años de existencia. Este hecho ya no resultaba tan sorprendente considerando que desde que el PAN tomará la rebanada más grande el pastel político, la suerte no había sido benevolente tampoco con otros medios dirigidos a los jóvenes como Radioactivo 98.5, Orbita 105.7 y WFM.

Mi historia puede ser la de cualquiera de ustedes querid@s lector@s, así que omitiré de momento mencionar la importancia que tuvo en nuestras vidas tan valiosa revista para nuestra formación crítica y musical. Lo que ahora me lleva a escribir sobre la extinta Mosca, es que hace algunos días al descubrir el blog del exdirector moscoso Hugo García Michel, me enteré con gusto que por fin se ha oficializado el regreso de los zumbidos que durante tanto tiempo recomendaron e instruyeron sobre dónde, cómo y cuándo saber distinguir un garbanzo de a libra en la música de entre todo lo que se nos ofrece en los aparadores mediáticos que normalmente inundan la radio comercial.

Este resurgimiento vendrá en formato digital; y aunque aún no existe el dominio de manera pública, el mismo García Michel comenta en su blog personal “El rojo y el negro” que ya se puede hacer uno acreedor a los boletines escribiendo un mail con sus datos a lamoscaenlared@gmail.com con el subject "Suscripción". Si bien todavía no existen mayores detalles acerca de éste renacimiento, es probable que para esta nueva era moscardona continúe colaborando José Agustín quien continua llevando una relación estrecha con el aguerrido García Michel.

Aunque existen opiniones que señalan que sería mejor continuar trabajando sobre el papel y que para efectos del impacto y alcance puede que esta idea no esté tan disparatada, los recursos digitales también representan una gran ventaja sobre el papel y es que acá difícilmente se podrán oponer “las leyes del mercado”, que en su momento cortaran el vuelo de esta revista. Habrá que esperar para calar sí el resultado de esta etapa de La Mosca es óptimo, o si sólo se queda en un buen intento como en su momento le sucediera al triste híbrido entre Radioactivo 98.5 y Orbita 105.7, que parió una gris radio la cual se autoadjudica ser “todas las alternativas”.
________________________________
De esto me enteré en
el blog de Hugo García Michel
, y que permanecerá durante este mes en la sección Perro Zombie olfatea

sábado, abril 18, 2009

La censura travesti

Opinión de Francisco del Paso, aparecida el martes 14 de abril en el periódico la Jornada en claro repudio referente a los cambios en Canal Once.
____________________________________________________


Como ciudadano y como escritor, como amante de la cultura, me siento calificado para dar una opinión sobre los cambios que ha sufrido –"sufrido" es la palabra exacta– el canal que durante 50 años se llamó Canal Once, y hoy Once TV México. Pero hay algo más que me autoriza: durante 14 años trabajé en agencias de publicidad, en las cuales no sólo aprendí cómo se manipula la conciencia del consumidor: también los secretos y trucos de la mercadotecnia y, con ella, de las estrategias mediáticas de la radio y la televisión. Durante dos de esos años fui uno de los tres escritores de un programa que producía la agencia Walter Thompson para el Servicio de Información de la embajada de Estados Unidos, llamado El mundo en marcha, que se transmitía todos los sábados a las ocho de la noche por la XEW. Fue entonces que también aprendí cómo se manipulan las noticias, un conocimiento que tuve oportunidad de ampliar y profundizar con creces durante otros 14 años, que fueron aquellos en los que trabajé como periodista, locutor, traductor y productor de noticieros y programas en el Servicio Latinoamericano de la BBC de Londres y, durante un año más, en Radio Francia Internacional. Otra cosa me enseñó este oficio: la importancia de los horarios de transmisión, un elemento que puede también manipularse al gusto para darle mayor importancia a un determinado programa, o para relegarlo al olvido en la mente de quien lo escucha o lo ve. Esta segunda posibilidad es un ejemplo clásico de lo que se conoce como censura disfrazada. Una censura travesti.

Y es el caso de Conversando con Cristina, un programa de entrevistas que, como saben bien los lectores, ha sido conducido por Cristina Pacheco durante 11 años, transmitido en vivo todos los viernes a las ocho de la noche por el Once. Por este programa ha desfilado medio México, o México y medio: toda clase de personalidades de la música –clásica y popular– y de las letras, del mundo del arte y del folclor, del periodismo, del espectáculo y de la farándula, de la ciencia y la cultura: todos han caído en las redes de una de las mejores y más inteligentes, más hábiles y simpáticas periodistas del país. Y con ellos y sus palabras México se ha enriquecido. Ahora resulta que la dirección del Once decidió cambiar este programa para los domingos a las seis de la tarde. Cristina se opuso pero, como donde manda capitán no gobierna marinero, prefirió renunciar. Leí en Proceso que este capitán, Fernando Sariñana, declaró que el nuevo horario ofrecido tenía un mejor rating. Se necesita graduarse de ingenuo y diplomarse de ignorante para comulgar con esa rueda de molino. Parece que Sariñana no sabe que en nuestro país la gente comienza a comer, los domingos, a las cuatro o cinco de la tarde. ¿Quién va a tener ganas, por Dios, de interrumpir la comida a las seis para ver un programa de entrevistas? Y en lo que al invitado o invitados del programa concierne, ¿quién o quiénes estarían dispuestos a sacrificar su descanso y su reunión familiar para presentarse en domingo en un canal a esas horas? Ah, para esto, Sariñana tuvo una propuesta: grabar el programa con anticipación. Parecería que Sariñana nunca ha visto Conversando con Cristina, pero yo sí, 100 veces, y como otra infinidad de personas sé que este programa está vivo en dos sentidos: uno, porque ocurre cuando se ve; otro, porque durante su curso Cristina y su invitado o invitados reciben numerosas llamadas por teléfono de un público que espera una respuesta para una interrogante o una reacción ante sus opiniones. Y suele obtener ambas. Dice Sariñana: "los espacios no son de las personas, son de la televisión pública". Éste es el criterio que correspondería más a una televisión comercial que a una televisión cultural. No, señor Sariñana: cuando un canal se respeta, y respeta a su público, sabe muy bien que los espacios son del teleauditorio. Y algo más: ya es tiempo que usted aprenda a distinguir entre el rating de cantidad de público y el rating de calidad del público.

Otro escándalo, y ejemplo también de una censura travesti, es el cambio de horario del programa Primer plano, que se transmitió durante muchos años a las diez de la noche de cada lunes por el Once. Quien lo ha visto sabe muy bien que éste es uno de los espacios más inteligentes y con mayor libertad de toda la televisión que se ve en este país. Sus participantes son personas cultas y bien informadas, brillantes, que expresan sus puntos de vista sobre los asuntos nacionales e internacionales de actualidad. No escapa a su crítica, cuando así lo consideran pertinente, ningún partido político y tampoco ningún personaje de la política. Se entiende así que su franqueza pueda molestar a algunos de esos políticos, e incluso, en ocasiones, a los empresarios con vocación partidista o intereses en el gobierno. Desde luego, ésta es, en un país como México, una razón suficiente para cambiar su horario y transmitirlo ahora a partir de las 11 de la noche. Por supuesto, no se necesita ser un experto para estar de acuerdo con Virgilio Caballero: se corre el riesgo de que Primer plano pierda una gran parte de su auditorio: todos aquellos –miles– que tienen arraigado el hábito, más por necesidad que por gusto, de dormirse a las 11 de la noche, ya no volverán a ver el programa. Yo seré uno de los primeros desertores. El Once anuncia que también, a esa hora, se transmitirán de martes a viernes otros programas de opinión. Sabia medida: mientras más tarde pasen, menos público tendrán.

Por último, el noticiero de Adriana Pérez Cañedo también recibió un golpe bajo. La creación de nuevos espacios destinados a las noticias no justifica la mutilación del noticiero más visto y más completo del día, que pasó, de durar una hora, a 30 minutos. Pero quizás lo más grave es que esa media hora que le dejaron comienza no a las nueve de la noche, sino a las nueve y media. Es lógico prever que un gran número de sus televidentes anteriores, entre aquellos que tienen Cablevisión –y que también pueden ser miles–, acostumbrados a ver las noticias a las nueve de la noche, se pasen al noticiero de CNN en español que comienza a esa hora, llamado México-Perspectivas, y que no sólo contiene una información muy amplia sobre nuestro país y el resto de Latinoamérica: también, gracias a sus recursos –que entre otras cosas le permiten tener corresponsales en todo el mundo–, una información internacional rica en detalles y en imágenes. No es de suponerse que este auditorio interrumpa a la mitad este noticiero, que dura una hora, para pasar a las 21:30 al noticiero del Once.

Creo que vale la pena recordar que en los años 50 del siglo pasado, el periodista Edward Murrow protagonizaba, en la cadena televisiva estadunidense CBS, el programa Good night, good luck –Buenas noches, buena suerte–, en el que atacaba con razón y con ferocidad al senador McCarthy y con él al siniestro macartismo. Cuando las presiones políticas contra el programa se volvieron insoportables, el director de la emisora no lo sacó del aire. Lo redujo de una hora a media hora y lo cambió de horario y de día: lo puso los domingos en la tarde. Y así acabó con él.


Juan Molinar Horcasitas, Fernando Sariñana, Felipe Calderón, Margarita Zavala y Fernando Gómez Mont, durante la presentación de la nueva programación e imagen de Once TV México, el pasado 27 de marzo. Foto Yazmín Ortega Cortés

_____________________________

Acá tal y como apareció

martes, abril 07, 2009

Mientras tanto...

Mientras que en México los Medios de Comunicación (y la sociedad en general) están más preocupados por atender quien llevará las riendas del equipo representante ante la eliminatoria mundialista de futbol, saber el asunto legal de Irma Serrano "La tigresa", o todo lo referente a las festividades de la "Semana Santa"; en Europa, específicamente en Londres el 1 y 2 de abril se llevó a cabo la cumbre del G-20.

Para aquellos que no están familiarizados con el tema, comentaré que el G-20 es el bloque de países con mayor desarrollo tecnológico, económico y social. De este grupo de mandatarios políticos (entre ellos el de México), correspondió decidir las medidas para contrarrestar la crisis que ahora envuelve a todo el planeta.

De los acuerdos más considerables es el respaldo de 500,000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI), que básicamente servirá para apoyar a aquellos países que tengan problemas financieros a partir de la quiebra de empresas, despidos masivos, etcétera. ¿Pero ese préstamo no pondrá a dichas naciones a merced de las que cuentan con mayor respaldo monetario?.

Mientras 20 personas deciden el futuro de miles de millones de personas, y en nuestro país se habla más de la captura del hijo de Amado Carrillo Fuentes pretendiendo hacer que la población mexicana se sienta más confortable en su contexto; ahí se enfrentan policías y manifestantes... pero gané quién gané... a fin de cuentas nosotros perdemos.
























___________________

Para mayor conocimiento del tema y más imágenes:


Qué es el G-20


Acuerdos alcanzados por el G-20


Imágenes en Londres 1 y 2 de Abril